债权人找股东替公司还帐，找公司还是股东所在地的裁判？

股东出资不足损害债权人债权，债权人能提请债务人公司所在地管辖吗？

这一阵，我们团队有一起初级辩论赛，是A公司欠B公司款项，还不上，A公司的股东甲认缴出资1000万，实际出了300万，并将股权转让给了乙，我们代理B公司作为正方向甲乙发起了辩论，理由是甲乙出资不足导致B公司的账还不上。找到A公司所在地的初级裁判，不过裁判认为自身没权管辖，需要另请高明。

本周，高一级的裁判发表了最终意见，认为：

一是说，这是股东损害公司债权人争议辩论，按照民事辩论规则第二十九条，“因侵权行为提起的辩论，由侵权行为地或者被告住所地的裁判管辖。”分歧就是这个侵权行为地到底是哪里？

二是说，B公司实际上主张的是甲应出资而未出资导致公司欠帐还不上，故甲应向A公司出资而没有出资的A公司所在地，就是侵权行为发生的地方，所以，A公司所在地的裁判有管辖权。

一句话，这类辩论赛，债务人是公司的，可以找公司所在地裁判提起辩论。

好，我是特律师，一起学习法律怎样契合商业与现实，行大道，少走冤路，少入坑。

标签： 股东 债权人 公司 裁判 所在地